"Bắt bệnh" U23 Việt Nam

Nổi cộm nhất là nghi án bán độ nhưng nghi án này hôm qua đã được ông Phó phụ trách tuyên truyền tuyên bố là không tiêu cực. Lên tiếng là không tiêu cực nhưng chắc chắn với dư luận và giới chuyên môn thì nói U23 Việt Nam tích cực thì không ai hài lòng. Trong 7 trận đấu tại SEA Games 26 thì chỉ duy nhất một trận thua Indonesia là tích cực.

Nói chuyện bắt bệnh bệnh nhân thì không phải bác sĩ nào cũng bắt đúng. Bởi thế nên nhiều bệnh nhân khi chữa trị vẫn khấn “cầu cho gặp thầy gặp thuốc”. Thậm chí là từng có những ca bắt bệnh đúng nhưng chữa trị còn sai nữa là. Chẳng hạn cách đây không lâu từng xảy ra một vụ kiện hy hữu tại Khánh Hòa khi bắt bệnh chân trái đau nhưng bác sĩ lại đè chân phải ra mổ và kết quả là chân đau thì không lành còn chân lành lại thành chân đau.

Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung

Dài dòng chuyện bệnh nhân và bác sĩ để nói đến chuyện “bắt bệnh” U23 Việt Nam mà tuần qua người hâm mộ đã nghe và đọc rất nhiều. Ở đây cũng cần phải xác định “bác sĩ” nào “bắt bệnh” và việc “bắt bệnh” đấy nhiều khi còn tùy thuộc vào chỗ đứng của “bác sĩ”. Điển hình cách đây không lâu, một chuyên gia bóng đá điện thoại cho tôi và đề cập chuyện thể trạng của U23 chỉ thuần túy là chuyên môn kém và ông thầy người Đức thiếu am hiểu. Sau khi trao đổi, chuyên gia này còn nói: “Tôi vừa nói chuyện với anh Hỷ (chủ tịch VFF – NV) và anh ấy cũng muốn những ý ấy đăng đàn trên các báo có uy tín để dư luận hiểu”. Cũng lạ là nhiều tờ báo uy tín sau đó đã không đăng đàn cách lý giải trên.

Chuyện “bắt bệnh” U23 Việt Nam lệ thuộc lớn vào các “bác sĩ” có cự ly thế nào với VFF hoặc nếu có thì cũng đóng cửa nói nhỏ với nhau theo kiểu “AFF Cup 2010 gãy tại để cậu ấy đá trung vệ và biết thế thì những giải tới đừng gọi cậu ấy lên đội tuyển chứ nhất định không chịu la lên là trong nhà có “giặc” nên thua”.

Các “bác sĩ” không nợ nần, không ân oán hay không thuộc “biên chế” VFF thì định bệnh thoải mái hơn. Chẳng hạn ông Nguyễn Văn Vinh từng chỉ ra lỗi hệ thống mà cầu thủ sai hay cầu thủ không “máu” chỉ là một phần tất yếu trong lỗi ấy. Hay ông Đoàn Minh Xương vốn là giảng viên Đại học TDTT thì chỉ thẳng phần giáo dục của ta với các cầu thủ khi bắt đầu vào nghề quá kém và thậm chí là chỉ chăm chút cho chân mà không để ý đến đầu. Mà điều này thì phủ hợp với HLV Rajagobal của Malaysia so sánh giữa bóng đá Malaysia và bóng đá Việt Nam đã dám nói thẳng, nói thật: “Đội Malaysia hơn đội Việt Nam ở cái đầu”.

Với HLV từng theo sát các cầu thủ và từng có thời gian đi cùng U23 Việt Nam ở SEA Games 23 như ông Lê Thụy Hải thì nói thẳng thừng: “Cầu thủ kém quá, giống nho còn xanh nhưng khổ là ai cũng ngỡ hoặc ép là chín nên khi vào trận thì vỡ ra đủ thứ. Đừng nói là cầu thủ bán độ vì yếu như thế, đá như thế lại giao cho người thiếu hiểu biết về cầu thủ nên có muốn bán độ cũng khó bán lắm. Đâu phải cứ muốn bán độ là bán được đâu…”.

U23 Việt Nam thất bại là do chuyên môn kém, do tâm lý, do những sai lầm về chuyên môn...

Dân hay lên mạng xem những trang cá cược nước ngoài thì lại cảnh báo là SEA Games này nhà cái hay ra kèo “tài” – “xỉu” và ứng theo kết quả thì phần “tài” nổi lên ở trận thắng Lào và thua Myanmar trong trận tranh HCĐ. Thế nên cũng có nhiều người “bắt bệnh” U23 Việt Nam ứng theo phần giao động từ “xỉu” (tổng tỷ số từ b3 bàn trở xuống) khi trận Việt Nam – Lào đang ở phút 89 nhưng đến phút 90 thì bàn thắng từ cú đá hụt của một tiền đạo để bóng va vào chân trụ và đổi hướng vào lưới lại làm lăn kèo từ “xỉu” sang “tài”.

Liệt kê hàng loạt những trường hợp để thấy rằng việc “bắt bệnh” tùy thuộc vào thái độ của “bác sĩ”. Nó cũng giống nhiều vị ở VFF khi thấy dư luận làm quá đã trách báo chí là “nhìn đâu cũng thấy vi trùng” trong khi người hâm mộ thì cứ thấy U23 đá khác với chính mình rất đặc biệt là tinh thần so với VFF Cup trước đó hơn một tuần thì lại nghĩ là cầu thủ chịu sự chi phối bởi những thứ ngoài bóng đá.

Những hôm qua thì ông Phó Chủ tịch phụ trách tuyên truyền đã khẳng định như đinh đóng cột là U23 Việt Nam không tiêu cực và phần cầu thủ không tích cực là do chuyên môn kém, do tâm lý, do những sai lầm về chuyên môn…

Nghi, nghĩ rồi nghe (kết luận), đến đây lại chợt nhớ đến trường hợp của cầu thủ Tài Em và Minh Phương ngày nào chấn thương khi đưa các bác sĩ chuyên về chi dưới ở Việt Nam chẩn đoán thì vết thương khác nhưng lúc mang sang Singapore chụp phim lại và chẩn đoán thì khác rất xa. Mà điều này thì hơn ai hết những lãnh đạo của đội Đồng Tâm Long An từng thốt lên: “May là hai tuyển thủ đấy kịp đưa sang Singapore để khám lại và chuẩn bệnh lại chứ nêu không thì có khi lại tiêu đời cầu thủ”.

Đấy là chuyện bệnh thật nhưng có khác gì với chuyện “bệnh” ở sân cỏ mà ta thì chưa chữa bệnh vì khi “bắt bệnh” đã được kết luận là khỏe mạnh, là không bệnh thì lấy gì mà chữa.

NGUYỄN NGUYÊN