Nhiều căn cứ chứng minh vô tội

> Diễn viên Lý Hương ra tòa

Chiều 16-12, luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền Hội Luật gia TPHCM, cho biết với tư cách là nhân chứng, vợ ông - luật sư Nguyễn Thị Thúy Hường (Đoàn Luật sư TPHCM) - đã sang Mỹ mang theo những bằng chứng có lợi cho diễn viên Lý Hương (đang bị xét xử tại Mỹ vì bị cáo buộc “bắt cóc trẻ con” - Báo NLĐ ngày 16-12 đã thông tin).

Theo ông Hậu, khúc mắc lớn nhất hiện nay là việc chứng minh TAND TPHCM đã từng có phiên tòa xử ly hôn năm 2007 và cho phép Lý Hương được nuôi con.

Rắc rối

Lý Hương bị bắt tại Mỹ với cáo buộc bắt cóc trẻ con mà nạn nhân chính là con ruột của cô tên Princess Lam (tiếng Việt là Lâm Lý Bích Phụng), quốc tịch Mỹ.

Lý Hương và Tony Lam đăng ký kết hôn tại Mỹ năm 2001 nhưng do gặp nhiều trục trặc trong cuộc sống, cô đã dẫn con về VN và sau đó nộp đơn xin ly hôn với Tony Lam.

Trong phiên xử sơ thẩm năm 2007 tại TAND TPHCM, Lý Hương và chồng đều đòi quyền được nuôi con. TAND TPHCM đã xử ly hôn và giao quyền nuôi con cho Lý Hương, sau đó Tony Lam kháng cáo.

Diễn viên Lý Hương. Nguồn: Internet

Luật sư Hậu cho biết do VN và Mỹ chưa ký kết các hiệp định hỗ trợ tư pháp nên khi đó, ông và luật sư Nguyễn Thị Thúy Hường đã có văn bản hợp thức hóa lãnh sự, thông qua Bộ Tư pháp VN tống đạt cho Tony Lam dự phiên tòa phúc thẩm.

Tuy nhiên, Tony Lam đã bỏ về nước nên không tham dự, buộc Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM phải ra quyết định đình chỉ xét xử. Bản án ly hôn của tòa sơ thẩm có hiệu lực từ tháng 9-2007.

Rắc rối nhất là tại phiên sơ thẩm, luật sư của Tony Lam đã xuất trình cho HĐXX TAND TPHCM một án lệnh của tòa án gia đình tại New York - Mỹ với nội dung tạm thời giao quyền giám hộ cháu Princess Lam cho Tony Lam.

Rất khó hiểu

Ông Nguyễn Huy Ngát, nguyên vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế - Bộ Tư pháp, cho rằng việc Lý Hương bị cáo buộc “bắt cóc trẻ con” là rất khó hiểu. “Bắt cóc trẻ con được coi là hành vi khẩn cấp và phải được thông báo ngay với cơ quan chức năng. Tại sao khi ở VN và dự phiên sơ thẩm, Tony Lam không tố cáo nội dung này mà phải tới khi về Mỹ mới thực hiện?” - ông Ngát phân tích và cho rằng những lời khai của Tony Lam tại phiên tòa sơ thẩm do TAND TPHCM tổ chức năm 2008 sẽ là chứng cứ quan trọng để Lý Hương phủ nhận cáo buộc.

Tuy nhiên, do án lệnh này chưa được công nhận và cho thi hành tại VN, lại được ban hành sau khi TAND TPHCM thụ lý đơn xin ly hôn của Lý Hương nên không được chấp nhận. Trong trường hợp này, một số ý kiến cho rằng cả hai tòa án đều đã giải quyết đúng với quy định pháp luật của nước mình và có giá trị pháp lý như nhau.

Không trung thực

Theo luật sư Hậu, Tony Lam đã không trung thực khi tố cáo Lý Hương và cho rằng vụ việc ly hôn chưa từng được giải quyết ở bất cứ tòa án nào tại Mỹ và VN. “Lý Hương là công dân VN và bản án của TAND TPHCM là phù hợp với pháp luật VN” - ông Hậu khẳng định.

Luật sư Hậu cho biết để chứng minh lời nói của Tony Lam là không trung thực, luật sư Nguyễn Thị Thúy Hường mang sang Mỹ những giấy tờ cho thấy vụ việc đã được đưa ra xét xử tại VN.

Ngoài ra, bà Hường sẽ phối hợp với luật sư bào chữa cho Lý Hương tại Mỹ chống lại những cáo buộc của Tony Lam. Nhân chứng đáng chú ý cũng có mặt tại tòa là một người từng công tác ở Tổng Lãnh sự Mỹ tại TPHCM.

Theo một chuyên gia pháp luật quốc tế, mấu chốt của vấn đề hiện nay là chứng minh vụ việc được thụ lý và đưa ra xét xử trước tại TPHCM. Sau đó, nhờ Bộ Tư pháp và Bộ Ngoại giao thông qua Đại sứ quán VN tại Mỹ đề nghị công nhận bản án. “Nếu làm được điều này, tôi tin Lý Hương sẽ vô tội” - vị này nói.

“Theo thông tin luật sư Nguyễn Thị Thúy Hường cung cấp, hiện vẫn đang diễn ra tranh cãi khá gay gắt giữa luật sư, viện kiểm sát và công tố trong việc định tội Lý Hương. Nếu xét về khía cạnh pháp lý và những chứng cứ chúng tôi cung cấp tại tòa, Lý Hương hoàn toàn có thể được tuyên vô tội” – luật sư Hậu nói và cho biết dự kiến tòa sẽ tuyên án vào hôm nay, 17-12.

Thế Kha

CÁC TIN KHÁC