Ý kiến trên được đại biểu Nguyễn Sỹ Cương đưa ra tại phiên thảo luận của đại biểu Quốc hội chuyên trách về dự án Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân ngày 24/8.
Dự thảo luật quy định, có thể cung cấp thông tin minh họa khi chất vấn. Đại biểu Cương đề nghị cần làm rõ hơn nội dung này. “Phải quy định việc đưa ra bằng chứng là không bắt buộc. Lâu nay khi chất vấn hay hỏi bằng chứng đâu. Đây là điều vô lý, không có cơ chế nào để đại biểu thực hiện điều này”, ông Cương nêu quan điểm.
Ông Nguyễn Sỹ Cương cho hay đã cung cấp bằng chứng việc bôi trơn sổ đỏ tại Hà Nội tới thanh tra nhưng đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời. |
Đại biểu Cương cho rằng, nếu khi chất vấn, đại biểu đưa ra được bằng chứng thì quá tốt. Nhưng ngay cả việc đưa ra bằng chứng nhiều khi cũng không thúc đẩy việc phản hồi của đối tượng. Ông Cương từng đưa ra bằng chứng đối với việc “bôi trơn” sổ đỏ của Hà Nội, cung cấp cho cả thanh tra, thanh tra kết luận chuyển cơ quan điều tra. “Đến tháng 9 năm nay là tròn một năm mà vẫn cứ treo đó không có trả lời nào cả”, ông Cương nói.
"Do không làm riêng lẻ từng trường hợp với các dự án chung cư, việc cấp sổ đỏ của từng tòa nhà thường thông qua chủ đầu tư. Tại các cuộc họp, người dân cho biết được gợi ý nộp 8 triệu đồng để làm phí bôi trơn khi cấp sổ đỏ. Nhiều người xót xa không nộp và vẫn tiếp tục chờ nhưng không biết chờ đến bao giờ. Còn người có phí bôi trơn sẽ được cấp sổ đỏ. Người dân bức xúc lên Sở Tài nguyên để hỏi nhưng không nhận được bất kỳ thông tin gì", ông Cương thông tin. Trước đó (ngày 29/9/2014), tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, khi Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường Nguyễn Minh Quang trả lời về vấn đề liên quan đến sổ đỏ, ông Nguyễn Sỹ Cương đã chỉ ra những biểu hiện tiêu cực, nhũng nhiễu trong việc cấp sổ đỏ tại Hà Nội.
Hai tháng sau, thành phố Hà Nội đã công bố kết luận thanh tra xác minh thông tin người dân phải nộp tiền để làm sổ đỏ nhanh tại dự án Khu nhà ở để bán tại phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm và dự án Khu trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở cao cấp HAPULICO quận Thanh Xuân.
“Có dấu hiệu của việc nhân viên của hai công ty phổ biến cho một số hộ dân nộp tiền làm sổ đỏ nhanh tại hai dự án nói trên. Tuy nhiên, ý kiến nghi ngờ có đường dây làm sổ đỏ từ dưới lên Sở Tài nguyên Môi trường là chưa có cơ sở”, kết luận nêu.
Từ kết luận của Thanh tra thành phố, lãnh đạo Hà Nội đã yêu cầu cơ quan này chuyển toàn bộ hồ sơ, ý kiến của người dân đến Công an thành phố để tiếp tục điều tra các tiêu cực, xử lý các các cá nhân theo quy định. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Sỹ Cương, đến nay thành phố Hà Nội vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng về nội dung này.
Võ HảiÝ kiến trên được đại biểu Nguyễn Sỹ Cương đưa ra tại phiên thảo luận của đại biểu Quốc hội chuyên trách về dự án Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân ngày 24/8.
Dự thảo luật quy định, có thể cung cấp thông tin minh họa khi chất vấn. Đại biểu Cương đề nghị cần làm rõ hơn nội dung này. “Phải quy định việc đưa ra bằng chứng là không bắt buộc. Lâu nay khi chất vấn hay hỏi bằng chứng đâu. Đây là điều vô lý, không có cơ chế nào để đại biểu thực hiện điều này”, ông Cương nêu quan điểm.
dai-bieu-nguyen-sy-cuong-1317-1440461581
Ông Nguyễn Sỹ Cương cho hay đã cung cấp bằng chứng việc bôi trơn sổ đỏ tại Hà Nội tới thanh tra nhưng đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời.
Đại biểu Cương cho rằng, nếu khi chất vấn, đại biểu đưa ra được bằng chứng thì quá tốt. Nhưng ngay cả việc đưa ra bằng chứng nhiều khi cũng không thúc đẩy việc phản hồi của đối tượng. Ông Cương từng đưa ra bằng chứng đối với việc “bôi trơn” sổ đỏ của Hà Nội, cung cấp cho cả thanh tra, thanh tra kết luận chuyển cơ quan điều tra. “Đến tháng 9 năm nay là tròn một năm mà vẫn cứ treo đó không có trả lời nào cả”, ông Cương nói.
"Do không làm riêng lẻ từng trường hợp với các dự án chung cư, việc cấp sổ đỏ của từng tòa nhà thường thông qua chủ đầu tư. Tại các cuộc họp, người dân cho biết được gợi ý nộp 8 triệu đồng để làm phí bôi trơn khi cấp sổ đỏ. Nhiều người xót xa không nộp và vẫn tiếp tục chờ nhưng không biết chờ đến bao giờ. Còn người có phí bôi trơn sẽ được cấp sổ đỏ. Người dân bức xúc lên Sở Tài nguyên để hỏi nhưng không nhận được bất kỳ thông tin gì", ông Cương thông tin. Trước đó (ngày 29/9/2014), tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, khi Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường Nguyễn Minh Quang trả lời về vấn đề liên quan đến sổ đỏ, ông Nguyễn Sỹ Cương đã chỉ ra những biểu hiện tiêu cực, nhũng nhiễu trong việc cấp sổ đỏ tại Hà Nội.
Hai tháng sau, thành phố Hà Nội đã công bố kết luận thanh tra xác minh thông tin người dân phải nộp tiền để làm sổ đỏ nhanh tại dự án Khu nhà ở để bán tại phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm và dự án Khu trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở cao cấp HAPULICO quận Thanh Xuân.
“Có dấu hiệu của việc nhân viên của hai công ty phổ biến cho một số hộ dân nộp tiền làm sổ đỏ nhanh tại hai dự án nói trên. Tuy nhiên, ý kiến nghi ngờ có đường dây làm sổ đỏ từ dưới lên Sở Tài nguyên Môi trường là chưa có cơ sở”, kết luận nêu.
Từ kết luận của Thanh tra thành phố, lãnh đạo Hà Nội đã yêu cầu cơ quan này chuyển toàn bộ hồ sơ, ý kiến của người dân đến Công an thành phố để tiếp tục điều tra các tiêu cực, xử lý các các cá nhân theo quy định. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Sỹ Cương, đến nay thành phố Hà Nội vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng về nội dung này.
Võ HảiÝ kiến trên được đại biểu Nguyễn Sỹ Cương đưa ra tại phiên thảo luận của đại biểu Quốc hội chuyên trách về dự án Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân ngày 24/8.
Dự thảo luật quy định, có thể cung cấp thông tin minh họa khi chất vấn. Đại biểu Cương đề nghị cần làm rõ hơn nội dung này. “Phải quy định việc đưa ra bằng chứng là không bắt buộc. Lâu nay khi chất vấn hay hỏi bằng chứng đâu. Đây là điều vô lý, không có cơ chế nào để đại biểu thực hiện điều này”, ông Cương nêu quan điểm.
dai-bieu-nguyen-sy-cuong-1317-1440461581
Ông Nguyễn Sỹ Cương cho hay đã cung cấp bằng chứng việc bôi trơn sổ đỏ tại Hà Nội tới thanh tra nhưng đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời.
Đại biểu Cương cho rằng, nếu khi chất vấn, đại biểu đưa ra được bằng chứng thì quá tốt. Nhưng ngay cả việc đưa ra bằng chứng nhiều khi cũng không thúc đẩy việc phản hồi của đối tượng. Ông Cương từng đưa ra bằng chứng đối với việc “bôi trơn” sổ đỏ của Hà Nội, cung cấp cho cả thanh tra, thanh tra kết luận chuyển cơ quan điều tra. “Đến tháng 9 năm nay là tròn một năm mà vẫn cứ treo đó không có trả lời nào cả”, ông Cương nói.
"Do không làm riêng lẻ từng trường hợp với các dự án chung cư, việc cấp sổ đỏ của từng tòa nhà thường thông qua chủ đầu tư. Tại các cuộc họp, người dân cho biết được gợi ý nộp 8 triệu đồng để làm phí bôi trơn khi cấp sổ đỏ. Nhiều người xót xa không nộp và vẫn tiếp tục chờ nhưng không biết chờ đến bao giờ. Còn người có phí bôi trơn sẽ được cấp sổ đỏ. Người dân bức xúc lên Sở Tài nguyên để hỏi nhưng không nhận được bất kỳ thông tin gì", ông Cương thông tin. Trước đó (ngày 29/9/2014), tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, khi Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường Nguyễn Minh Quang trả lời về vấn đề liên quan đến sổ đỏ, ông Nguyễn Sỹ Cương đã chỉ ra những biểu hiện tiêu cực, nhũng nhiễu trong việc cấp sổ đỏ tại Hà Nội.
Hai tháng sau, thành phố Hà Nội đã công bố kết luận thanh tra xác minh thông tin người dân phải nộp tiền để làm sổ đỏ nhanh tại dự án Khu nhà ở để bán tại phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm và dự án Khu trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở cao cấp HAPULICO quận Thanh Xuân.
“Có dấu hiệu của việc nhân viên của hai công ty phổ biến cho một số hộ dân nộp tiền làm sổ đỏ nhanh tại hai dự án nói trên. Tuy nhiên, ý kiến nghi ngờ có đường dây làm sổ đỏ từ dưới lên Sở Tài nguyên Môi trường là chưa có cơ sở”, kết luận nêu.
Từ kết luận của Thanh tra thành phố, lãnh đạo Hà Nội đã yêu cầu cơ quan này chuyển toàn bộ hồ sơ, ý kiến của người dân đến Công an thành phố để tiếp tục điều tra các tiêu cực, xử lý các các cá nhân theo quy định. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Sỹ Cương, đến nay thành phố Hà Nội vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng về nội dung này.
Võ Hải