Mối tình tội lỗi
Năm 2007, Đinh Văn Quyết (SN 1986, Bà Rịa – Vũng Tàu) và Nguyễn Thị Nhung cùng làm việc ở một công ty ốc vít của Đài Loan tại Khu công nghiệp Mỹ Xuân A, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Mặc dù đã có chồng và hai con nhỏ nhưng giữa Nhung và Quyết vẫn nảy sinh quan hệ tình cảm yêu đương vụng trộm. Quyết nhiều lần ngỏ ý muốn lấy Nhung và thúc giục người tình về làm đơn ly dị chồng.
Năm 2009, Quyết chuyển lên làm việc tại Khu công nghiệp Biên Hòa (Đồng Nai) nhưng mối quan hệ sai trái giữa hai người vẫn tiếp diễn. Người đàn bà ấy đã nhiều lần trốn chồng lên Đồng Nai “vui vẻ” với Quyết, cũng vì thế quan hệ giữa Nhung và chồng rạn nứt.
Đinh Văn Quyết và anh H.V.V. – chồng Nhung không phải người xa lạ, nhiều lần Quyết vẫn đến nhà người tình chơi với tư cách bạn bè, thậm chí còn đưa cả Nhung và các con đi ăn sáng, mua quà cho bố mẹ Nhung.
Lâu dần, anh V. nghi ngờ vợ và Quyết có quan hệ bất chính, cũng từ đó người đàn ông này thường uống rượu và đánh đập Nhung. Không tỉnh ngộ, người đàn bà đem mọi chuyện kể lại với người tình mỗi khi gần gũi.
Trong một lần Quyết đến nhà Nhung chơi, anh V. đã chỉ thẳng mặt gã thanh niên chưa vợ này nói “nếu lần sau còn gặp mày ở đây tao sẽ đánh”, Quyết càng sinh mối hận thù. Cho rằng anh V. là người làm Nhung khổ, là vật cản “tình yêu” của mình, Quyết nảy sinh ý định giết người này.
Khoảng tháng 6/2010, Quyết tìm mua 200 gram thuốc nổ, kíp mìn từ một người đàn ông không rõ lai lịch với ý định làm ra một quả mìn tự chế để thực hiện kế hoạch. Thời gian sau đó, quan hệ vợ chồng giữa Nhung và anh V. bớt căng thẳng, Nhung lại trốn chồng lên với Quyết nên việc chế tạo mìn tạm được gác lại.
Vài tháng sau, mâu thuẫn vợ chồng Nhung căng thẳng trở lại, anh V. theo dõi chặt chẽ hành tung của vợ, cũng vì thế Nhung không thể trốn lên gặp Quyết. Lén lút liên lạc qua điện thoại, Nhung bảo người tình thảo giúp đơn xin ly hôn để đưa ra tòa, cũng từ đó vợ chồng Nhung sống ly thân.
Tuy nhiên, Nhung chưa đưa đơn lên tòa đồng thời không gặp mặt Quyết nên kế hoạch giết người của kẻ này lại trỗi dậy.
Tội ác khó dung
Do có chút kiến thức về quốc phòng khi học trong trường dạy nghề, cộng với sự hướng dẫn của người đàn ông bán thuốc nổ, Quyết quyết định giết anh V. bằng cách đặt mìn trong cassette, dùng dây nguồn của máy cassette kích mìn nổ khi cắm điện.
Sau nhiều lần tính toán, Đinh Văn Quyết chọn ngày 13-11-2010 là ngày gây án.
Khoảng 17 giờ ngày 13-11-2010, Nhung mượn điện thoại của người quen nhá máy vào điện thoại của Quyết. Trong lúc nói chuyện, Nhung tình cờ cho biết mình làm ca hai (từ 14 giờ đến 22 giờ), biết người tình đi làm không có mặt ở nhà nên Quyết càng yên tâm hành động.
Tối hôm đó, sau khi làm xong quả mìn tự chế Quyết đem thẳng đến nhà vợ chồng Nhung. Nghĩ rằng lúc này chỉ mình anh V. ở nhà, khi Quyết đưa cassette một cửa có để sẵn cuộn băng nói có người gửi cho anh V., nhất định anh V. sẽ cắm điện, mìn sẽ nổ và anh sẽ chết.
Thế nhưng, mọi chuyện không diễn ra theo kịch bản mà Quyết tưởng tượng.
Hôm đó, anh V. vắng nhà. Khi Quyết vừa cầm chiếc cassette vào thì gặp con gái Nhung là cháu H.T.T.H. (SN 2004). Vừa thấy bóng Quyết, đứa bé đã vội gọi “chú Quyết!”, sau cái giật mình, kẻ này dửng dưng đưa chiếc cassette cho cô bé và nói “cho cháu nè” rồi lên xe bỏ đi.
Kết quả, khi cháu H. vừa đưa chiếc cassette cho anh trai H.H.P.L (SN 2001) cắm điện quả mìn đã nổ tung. Cháu H. và bà ngoại chết tại chỗ, L. may mắn thoát chết nhưng cũng bị thương.
Về phần Đinh Văn Quyết, khi vừa lên xe bỏ đi được một quãng chợt nghe tiếng nổ lớn. Nghĩ rằng kịch bản đã thành công, anh V. đã chết nên Quyết ghé vào một tiệm internet để chơi game sau đó còn gọi điện rủ một người bạn ra nhậu ở quán cóc ven đường.
Sáng hôm sau, Nhung báo tin cho người tình. Biết anh V. chưa chết, kẻ giết người máu lạnh tiếp tục lao vào tiệm internet để chơi game, tối đó Quyết trở lại Biên Hòa. Ngày 15-11-2010, khi Đinh Văn Quyết đang làm việc tại công ty thì bị bắt giữ.
Tại bản án sơ thẩm ngày 1-6-2011, Đinh Văn Quyết bị TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên án tử hình về tội “giết người” và 17 năm tù về tội “tàng trữ, chế tạo trái phép vật liệu nổ”, tổng hợp hình phạt là án tử hình. Bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về tội “giết người”.
Sau khi xem xét lại nội dung vụ án và diễn biến phiên tòa, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận định hành vi phạm tội của Đinh Văn Quyết đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với động cơ đê hèn, phạm tội có chủ mưu, chuẩn bị kỹ lưỡng, phạm tội với nhiều người, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên không có cơ sở để xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Quyết cho rằng mình chế tạo mìn chỉ với mục đích muốn hủy hoại tài sản nhà anh V., không có mục đích giết anh V.
Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai đó phù hợp với diễn biến khách quan của vụ án, phù hợp với những tình tiết liên quan. Từ đó Tòa giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Quyết.
Phiên tòa khép lại, Đinh Văn Quyết tra tay vào chiếc còng số 8 bước đi, không hiểu sao kẻ giết người ấy lại cười trâng tráo.
Trong vụ án, Nhung không phạm tội hình sự, không bị xử lý bởi một bản án nào nhưng có lẽ bản án lương tâm là điều không thể tránh khỏi khi mình chính là nguyên nhân dẫn đến cái chết của một đứa con và mẹ mình.