Kịch tính trong phiên tòa xét xử lương y

Sáng 26/4, bị cáo Kim Văn Trường (45 tuổi, ở quận Đống Đa) bị đưa ra xét xử tại TAND Hà Nội.

Can phạm Trường có vẻ trí thức trong cặp kính cận trắng được dẫn giải tới tòa từ sớm. So với phiên xử từng bị hoãn vào tháng 3, người đàn ông hành nghề chữa bệnh về đông y này trông gầy gò hơn, đôi mắt trũng sâu.

Theo cáo buộc của VKS, do mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền và mua bán nhà với anh Nguyễn Thạch Ngọc (45 tuổi, ở quận Thanh Xuân) và chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (44 tuổi, ở quận Đống Đa), Trường nảy sinh ý định giết chết chủ nợ.

Ngày 5/3/2010, Trường gọi điện cho hai người này hẹn đến quán cà phê ở phố Hòa Mã để trả tiền. Trường đến trước gọi ấm chè và 2 cốc cà phê, rồi nhờ nhân viên của quán đi mua thuốc lá. Lợi dụng lúc này, ông khách tới khu vực pha chế lén cho thuốc chuột vào 2 cốc cà phê vừa pha xong.

Bị cáo Kim Văn Trường được dẫn giải ra xe.
Bị cáo Kim Văn Trường bị dẫn giải ra xe về trại tạm giam. Ảnh: N.A

Khi anh Ngọc và chị Tâm đến, ông ta yêu cầu mang đồ uống ra. Anh Ngọc ngửi thấy mùi lạ nên không uống... Trong lúc nói chuyện, thấy anh Ngọc mệt mỏi Trường bảo ra ôtô nằm để ông ta bấm huyệt chữa bệnh... Trong xe, lương y này bất ngờ đánh mạnh vào cổ, dùng dây an toàn ở phía sau siết cổ nhằm giết chết chủ nợ.

Lúc đó, chị Tâm chạy ra đã bị Trường đánh vào đầu... Do các nạn nhân hô hoán, Trường bỏ chạy.

Tại phiên xử, bị cáo Trường khai vì chơi lô đề nên nợ chị Tâm 2 tỷ đồng. Sau khi thế chấp 2 căn nhà (trong đó một căn được cho mượn để làm nơi chữa bệnh), Trường đã trả nợ được 1,8 tỷ đồng. Thanh toán gần hết khoản vay nhưng chủ nợ là anh Ngọc và chị Tâm không trả lại nhà cho Trường. Hai người này còn có hành vi đe dọa khiến ông ta phải pha thuốc chuột để "dọa lại"

"Tôi đã nói cho Ngọc, Tâm biết là trong cốc cà phê có thuốc chuột. Tôi chỉ có ý định dọa họ, không có ý định giết người như VKS quy kết", Trường khai.

Tại cơ quan điều tra và tại tòa, anh Ngọc đều khẳng định khi 2 cốc cà phê được đưa ra, Trường đã nói trong đó có pha thuốc diệt chuột. "Tôi định uống thì Trường giữ tay tôi lại", anh Ngọc trình bày tại phiên xử ngày 26/4.

Anh Ngọc nói tiếp: "Tôi rất ân hận chỉ vì bực tức với Trường nên ban đầu tại cơ quan điều tra khai không đúng sự thật. Sau đó, tôi đã khai lại nhưng không được thể hiện trong các bản lấy lời khai của người bị hại".

Bị hại này cũng cho rằng việc siết cổ trong ôtô không phải là Ngọc có ý định giết mình mà chỉ "đơn giản là hai người đánh nhau".

Trước lời khai của bị cáo và bị hại, công tố viên nhận định: "Trường không thành khẩn, chỉ khai nhận đe dọa mà không có ý định giết người. Căn cứ lời khai bị hại, biên bản khám nghiệm.. VKS đủ cơ sở chứng minh việc buộc tội là đúng pháp luật". VKS đề nghị hình phạt Trường mức án 12-14 năm về tội giết người.

Trước diễn biến phức tạp của vụ án, tòa quyết định dành 2 ngày để nghị án, chiều 28/4 HĐXX sẽ ra phán quyết.

N.Anh


Giày Đại Phát solution
Số người online:
1455
Số người truy cập:
7478112