Khuất tất sau một vụ “tai nạn giao thông”

Rạng sáng ngày 7.5.2008, gia đình ông Trần Văn Vương (xã Tân Thông Hội, huyện  Củ Chi, TP.HCM) nhận được tin báo con trai ông là Trần Huy Vũ bị tai nạn nghiêm trọng ở gần cây xăng Mạnh Hùng (xã Hòa Phú, huyện Củ Chi). Người báo tin cho biết tình trạng Vũ rất nguy kịch và đang được cấp cứu tại Bệnh viện Bình Dương.

Tại Bệnh viện Bình Dương, thấy tình hình không ổn, ông Vương xin chuyển Vũ về Bệnh viện 115 (TP.HCM). Tại đây, bác sĩ phụ trách ca mổ cho biết Vũ bị chấn thương sọ não, máu tụ ngoài màng cứng trán, nứt sọ trán và thái dương. Vết thương giống như bị đánh chứ không phải bị tai nạn giao thông bình thường.

Bị tai nạn hay bị đánh?

Sau khi qua được cơn nguy kịch, Vũ nhớ lại: vào chiều 6.5.2008, anh cùng Huỳnh Công Thế (tự Lú) thuê một chiếc xe ô tô hiệu Kia đến nhà hàng T.K ở Củ Chi uống bia, sau đó cùng một số người sang bar Vũ Gia ở Bình Dương chơi tiếp. Tại đây, do một cô gái trong nhóm của Vũ làm bể ly rượu nên bị nhóm thanh niên bàn bên cạnh "để ý" và hai bên có lời qua tiếng lại. Sợ chuyện không lành, nhân viên quán bar đã phải tách hai nhóm ngồi xa nhau. Lúc này những người đi cùng với Vũ đều rời bàn, đứng dậy ra ngoài, Vũ cũng đứng lên tính tiền ra về. Tuy nhiên, khi mới bước chân ra khỏi quán bar thì Vũ bị 6-7  thanh niên từ phía sau đánh tới tấp, khiến Vũ bất tỉnh tại chỗ. Mọi diễn biến sau đó Vũ không biết...

Nhưng theo lời khai của Thế (tài xế lái xe) thì diễn biến lại có phần khác: Sau khi tàn cuộc chơi ở bar, Vũ đã say nên cùng Thế ra về. Trên đường từ Bình Dương về nhà, một chiếc xe tải chạy ngược chiều chiếu thẳng đèn vào mắt khiến Thế không thấy đường nên để xe lao thẳng qua con mương... Tức đây chỉ là một vụ tai nạn giao thông, không hề có chi tiết nào nói đến việc nạn nhân bị hành hung trước khi được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Qua quan sát chiếc xe Kia, gia đình Vũ nhận thấy phần đầu xe bên phía tài xế ngồi bị dập nát, trong khi tài xế chỉ bị xây xát phần mặt (còn Vũ ngồi sau thì bị chấn thương sọ não nặng) nên đã nảy sinh nghi vấn và ông Vương - cha của nạn nhân - đã gửi đơn yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền điều tra, làm sáng tỏ vụ việc. Thế nhưng, tiến trình làm rõ vụ việc của các cơ quan chức năng lại có dấu hiệu thiếu sự minh bạch khiến ông Vương phải vác đơn đi khiếu nại khắp nơi gần nửa năm qua.

Chưa rõ ràng

Ngày 18.11.2008, trả lời phóng viên Báo Thanh Niên, trung tá Nguyễn Văn Bổn, Phó trưởng CA Củ Chi khẳng định: "Từ khi nhận đơn khiếu nại của ông Vương, CA Củ Chi đã tiến hành điều tra, xử lý vụ tai nạn giao thông. Riêng vụ đánh người gây thương tích xảy ra tại Bình Dương theo phản ánh của nạn nhân, CA thị xã Thủ Dầu Một (Bình Dương) đang điều tra theo thẩm quyền. Trước đó, phía Bình Dương có cử người qua làm việc và Củ Chi cũng phối hợp để xác minh nhưng đến nay chưa có phản hồi". Trung tá Lê Văn Sùm, Phó đội trưởng Đội điều tra tổng hợp CA Củ Chi cũng nói: "Sau khi có kết quả giám định thương tật tạm thời, CA Củ Chi đã ra quyết định khởi tố vụ án và tiến hành điều tra. Ban đầu khi Cảnh sát giao thông thụ lý vụ án, do không có điều tra viên cũng như đại diện Viện Kiểm sát tham gia nên sau đó chúng tôi phải dựng lại hiện trường. Còn về trách nhiệm tài xế gây tai nạn, phải chờ kết quả giám định thương tật vĩnh viễn của anh Vũ mới có căn cứ xử lý anh ta".

Tuy nhiên, gia đình nạn nhân cho biết từ tháng 5.2008 đã nhiều lần gửi đơn nhưng chỉ duy nhất một lần Công an Củ Chi mời Vũ lên làm biên bản giải quyết tai nạn giao thông và hòa giải dân sự giữa Vũ, tài xế gây tai nạn và chủ xe, nhưng vụ hòa giải bất thành, sau đó không có một phản hồi nào khiến cho gia đình nạn nhân biết vụ án đã được khởi tố và đang tiến hành điều tra. Mãi đến ngày 20.11.2008, tức gần 6 tháng sau, sau khi phóng viên Thanh Niên tìm hiểu vấn đề, Công an huyện Củ Chi mới ra thông báo giải quyết đơn thư tố cáo, gửi cho gia đình nạn nhân, cho biết kết quả giám định thương tật của Trần Huy Vũ là 45% (tạm thời), vụ án đã được khởi tố.

Theo Luật Tố tụng hình sự, trong thời hạn 20 ngày, chậm nhất là 2 tháng kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự. Nếu đây chỉ là một vụ tai nạn giao thông bình thường thì tại sao không xử lý tài xế mà phải chờ đến khi có kết quả giám định thương tật vĩnh viễn?

Trong khi đó, pháp luật hiện nay không quy định phải lấy tỷ lệ thương tật tạm thời hay tỷ lệ thương tật vĩnh viễn làm căn cứ khởi tố vụ án và khởi tố bị can. Có gì chưa minh bạch trong vụ việc? Đây chỉ là một vụ tai nạn giao thông hay một vụ án hình sự có liên quan đến hành vi "cố ý gây thương tích"?

Trần Hà Thanh

(trích từ thanhnien.com.vn)