Các bị cáo bị khép tội "Hiếp dâm", "Hiếp dâm trẻ em" và "Cướp tài sản".
My "sói" xuất hiện tại tòa với chiếc áo hoa, mái tóc để xõa, gương mặt buồn, bầu bĩnh có trang điểm nhẹ.
Ngoại trừ đôi mắt, từ chiếc áo hoa đến mái tóc dài buông xõa khiến My trông khá hiền. Khi phiên tòa bắt đầu, My "sói" đã khóc.
Bà Hoàng Thị Thu, người giám hộ cho My "sói" luôn dùng chiếc khăn che đi gương mặt của mình, tránh ống kính của PV.
Vắng mặt một số bị hại (chỉ có hai bị hại có mặt tại tòa), người có quyền và nghĩa vụ liên quan nhưng phiên tòa vẫn được tiếp tục vì đại diện VKS cho rằng trước đó các bị hại đã có lời khai tại cơ quan điều tra, không ảnh hưởng đến việc xét xử.
My "sói" gặp người quen trước khi diễn ra phiên tòa
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Trịnh Thăng Long (SN 1992), Đào Thị Thu Hương (tức My “sói”, SN 1996), Nguyễn Xuân Thắng (SN 1993), Nguyễn Đức Hoàng (SN 1992), Lê Quang Vinh (SN 1991), Âu Thế Đoàn (SN 1992, Hoàng Trọng Đạt (SN 1992), Trần Hoàng Nam (SN 1992).
9h30 phiên tòa mới được bắt đầu do khi hỏi đến bà Hoàng Thị Thu (mẹ Hương) là người giám hộ cho My “sói” thì không ai thấy bà Thu ở đâu, dù trước đó bà Thu vẫn ngồi trong tòa, thả mái tóc và đưa chiếc khăn che kín mặt.
Giờ khai mạc đã phải lùi lại 10 phút để chờ bà Thu xuất hiện.
Và đến cuối buổi sáng nay, khi phiên tòa chưa nghỉ, các bị cáo chưa được đưa ra xe bít bùng thì người ta đã thấy bà Thu “mất dạng”.
Các bị cáo tại phiên tòa
Trước vành móng ngựa là những gương mặt còn khá non nớt của các bị cáo. My “sói” lễ phép, nhỏ nhẹ trả lời những câu hỏi của HĐXX:
- Bị cáo Hương quan hệ với các bị cáo khác là như thế nào?
- Là anh em quan hệ xã hội ạ.
- Có thường xuyên gặp gỡ nhau không?
- Có ạ.
- Tối ngày 16-7-2010, My gặp các bị cáo khác ở đâu, liên quan đến vụ án như thế nào?
- Gặp Long và mọi người ở quán net, bị cáo lên mạng và rủ T. đi ăn và T. đồng ý.
- Trước đó T. có quen bị cáo không?
- Không ạ.
- Tại sao bị cáo tát T.?
- Bị cáo không trả lời được ạ.
- Khi đưa T. lên phòng ở nhà nghỉ, bị cáo có nói gì không?
- Bị cáo không nhớ ạ.
- Có phải bị cáo đã nói: “Tối nay mày phải tiếp các anh tao...”? Bị cáo nói câu đó với mục đích gì?
- Bị cáo không trả lời được ạ.
“Người tình” của My sói là Trịnh Thăng Long tỏ ra bình thản khi được thẩm vấn.
- Những lời khai của bị cáo Hương, bị nghe có rõ không? Bị cáo có thấy đúng không?
- Lời khai của Hương là đúng.
- Các bị cáo có bàn trước với nhau không?
- Có bàn bạc việc tổ chức lên mạng tìm gái và tổ chức mua bán dâm chứ các bị cáo không bàn bạc trước việc cướp tài sản và hiếp dâm các nạn nhân.
- Người đề xuất là ai?
- Là bị cáo ạ.
Ngoài ra, các bị cáo Đoàn, Đạt, Hoàng đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Có mặt tại tòa, nạn nhân T. khóc lóc, cúi gằm tường thuật lại những gì mà cô đã phải trải qua. Nạn nhân này đòi bồi thường theo pháp luật.
Tại phiên tòa xét xử chiều nay (9-6), bị cáo Trịnh Thăng Long khai nhận hành vi hiếp dâm của mình đối với bị hại T tại một nhà nghỉ. Khuôn mặt trắng trẻo, dáng người thư sinh, Long trở nên nổi bật trong đám đồng phạm bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.
"My sói" và Long có quan hệ tình cảm với nhau khá mặn nồng. Cuộc tình này trở nên oan nghiệt khi từ các mối quan hệ với giới ‘anh chị’ ngoài xã hội cùng với những tay ăn chơi chỉ biết lêu lổng, My và Long sa đà dần vào những thú chơi ‘bệnh hoạn’. Không chỉ chơi trò hiếp dâm từng người một mà cả nhóm cùng rủ rê nhau hiếp dâm tập thể và cướp tài sản. Điều đáng nói là trong những ‘cuộc chơi’, này cả My lẫn Long đều tích cực tham gia.
Đến thời điểm này, có lẽ cả Long và 'My sói' cũng không thể nào lý giải được cho những hành động của mình. Tại phiên tòa, cả 2 đều khai nhận chỉ nhớ mang máng một số tình tiết. Còn lại chỉ là những cái cúi đầu, nín lặng rồi thản nhiên nói ‘không biết, không nhớ’ cho xong câu chuyện. Vụ việc giữa Long với bị hại T chỉ là một số ít lần mà Long và My bày mưu tính kế để cho cả nhóm đồng bọn thỏa mãn thú tính của mình.
Theo truy tố, vào khoảng 23h ngày 16-7-2010, 'My sói' (tức Đào Thị Thu Hương) lên mạng để làm quen với chị T (SN 1986, trú tại Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội). Sau khi dụ chị T đến một quán internet, Long cùng với Nguyễn Đức Hoàng ra đón T đến gặp My cùng với một nhóm lâu la. Tại đây, My thể hiện bản lĩnh đầu đàn của mình khi chẳng nói chẳng rằng tát ngay vào mặt T một cái như búa bổ rồi lấy tiền và điện thoại của T.
Người yêu của My – Long không những không có hành động ngăn cản mà còn hể hả, a dua theo. Tại một nhà nghỉ trên phố Kim Đồng, Long và đồng bọn thay nhau hãm hiếp chị T.
Khai nhận tại phiên tòa. Chủ tọa hỏi Long: Tại nhà nghỉ, bị cáo có hành vi như thế nào? Long chỉ cúi đầu ú ớ rằng mình không nhớ. Khi chủ tọa phiên tòa nhắc lại các chi tiết trong vụ án thì đối tượng Long mới bắt đầu tỏ thái độ hợp tác khi thừa nhận hành vi của mình.
Bản thân My lẫn các đồng phạm cũng khai nhận, chính Long là người đã hiếp chị T, trước đó cũng chính Long là người đã ra tay dùng vũ lực để đánh chị T. Ngay sau ‘cuộc vui’ với chị T, Long đã nhường lại cho các chiến hữu của mình.
Chị T nói. Long là người đã hiếp mình đầu tiên sau khi dùng vũ lực và đe dọa. Trước đó, trong cuộc gặp với My, chính chị T cũng bị My đe dọa rằng ‘tối nay mày đón tiếp các anh tao cho đàng hoàng, nếu không đừng có trách’.
Các đối tượng Âu Thế Đoàn, Nguyễn Xuân Thắng và Trịnh Thăng Long tại phiên tòa đều thú nhận hành vi phạm tội của mình. Đối tượng Đoàn khi được hỏi về hành vi đánh chị T thì ấp a ấp úng rằng mình không nhớ. Sau khi được chủ tọa đọc lại lời khai của đối tượng tại cơ quan điều tra thì y mới cúi đầu thú nhận.
Tại phiên tòa xét xử chiều 9-6, ‘My sói’ vận bộ đồ quần jean, áo thun sẫm màu. Mái tóc được hất ngược lên trông giống nữ tính. Nổi bật nhất trong nhóm đối tượng bị truy tố. Trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, ‘My sói’ vẫn tỏ ra hết sức điềm tĩnh. Vừa có thoáng chút của một cô bé mới lớn lại có chút khôn lẻo của đứa trẻ ranh. ‘My sói’ thú nhận chính người tình của mình (tức Long) là người đã ra tay ‘hãm hiếp’ và cùng với mình cướp điện thoại.
Ở dưới vành móng ngựa, Long chỉ biết cúi đầu. Ngồi sát cạnh nhau nhưng cả ‘My sói’ lẫn Long dường như xa cách nhau cả ngàn dặm. ‘My sói’ chỉ dám đưa mắt nhìn Long bằng một cái liếc nhìn nhanh nhảu trong khi đó, Long chỉ một mực cúi gắm xuống đất mà không thốt nên lời.
Mẹ của ‘My sói’ chị Cao Thị Thu tỏ ra hối hận trong quãng thời gian vừa qua không để tâm, chăm sóc đến con gái của mình. ‘Cháu cứ bảo về nhà bố nên...’, chị ngập ngừng.
Trong khi đó, đại diện phía gia đình của các đối tượng có liên quan cũng thừa nhận trong quá trình chăm sóc con cái có những sai sót nhất định vì chưa quan tâm đúng mực đến cuộc sống hằng ngày của các cháu. ‘Chỉ mong quan tòa xem xét giảm tội cho các cháu để làm lại cuộc đời và sửa chữa hành vi sai lầm của mình’.
Đến 15h30 phút, phiên tòa kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần viện kiểm soát luận tội.
Công bố bản luận tội của mình, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm đạo đức nên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Thăng Long 30 năm tù giam, Đào Thị Thu Hương 12 năm tù giam.
Sáu bị cáo khác gồm Nguyễn Xuân Thắng (SN 1993, trú tại cụm 12 xã Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội) bị đề nghị 18 năm tù; Nguyễn Đức Hoàng (SN 1992, trú tại tổ 13 phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội) 18 năm tù; Lê Quang Vinh (SN 1991 trú tại tập thể công trường 4 Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội) 30 năm tù; Âu Thế Đoàn (SN 1992, trú tại số 17 ngõ 209 Hoa Lâm, Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội) 18 năm tù; Hoàng Trọng Đạt (SN 1992, trú tại số 139 Nguyễn Thái Học, Ba Đình, Hà Nội) 30 năm tù và Trần Hoàng Nam (SN 1992, trú tại 206 - E2 T30 Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội) 4 đến 5 năm tù.